十日观察法失败案例(十日观察法说法正确的是)

十日观察法有失败的案例吗

狂犬病毒是通过神经传递，到大脑才会发病，在发病前接种疫苗都是有用的。你这种情况被感染的可能性不大，但还是建议你去接种疫苗，现在已经不适用十日观察法了，因为你的暴露日期是9月初，更因为你家小狗已经死了。我家猫咪抓我许多回了。猫咪没有接触过病源有什么可怕的?你相信防疫站大夫的我也是没有办法的。附图:猫脚蹬的,没有打狂犬疫苗。(说明:这是一年前猫脚蹬的。十日观察法是错误的方法，不过，没死或没疯到濒死，其实你不观察都没事。24小时内是防治狂犬病的黄金期，三天内猫没有死亡，像牛顿定律一样权威经典。请不要相信十日观，并且宠物也定期疫苗，或猫。见过被犬咬伤后十五天就发病的。想想如果观察十天,万一有事,这时接种疫苗,起码七天才产生抗体,来得及吗? 见过被犬咬伤后十五天就发病的。

世界卫生组织推行的十日观察法是建立在70%的犬实行免疫的基础上，而我国的犬类接种疫苗10%的比例都达不到，不能保障完全无失误。狂犬疫苗是一个历史悠久的疫苗，最早制造狂犬疫苗的是法国的巴斯德。10日观察法有失败的。根据查询相关公开信息显示，患者被狗咬伤需要立刻到医院注射狂犬疫苗，不能采用十日观察法，被狗咬伤后，患者应先挤压伤口，然后清洗伤口，然后消毒，及时前往医院接种狂犬病疫苗。在法律领域中,十日观察法则是指在某些案件中需要等待十天时间来确定是否需要提起诉讼。本文介绍以前的一篇报道,从这个报道我们发现十日观察法很可能与现实严重不符! 传染狂犬病的狗之后存活的时期远远超过了十天,说明十日观察法很不靠谱。

十日观察法观察九天,狗狗还健康,基本可以排除。 但万事无绝对,能打疫苗的还是要打疫苗,疫苗来不及了,可以打免疫球蛋白。十日观察法是百分之百可靠的排除方法，在全世界范围内，都没有失败的案例，就想能量守恒定律一样，没有不守恒的！有一种版本的十日观察法意思是说，你如果被狗咬了，应该尽快去打针，同时观察狗十天。这种属于温和派的十日观察法。但是这种方法根本无法显示十日观察法有任何超凡脱俗的作用。反正你都必须去打针，十日观察法成为鸡肋。以被动物咬伤为例，因为中国是狂犬病高风险国家，伤口处理后应立即接种狂犬病疫苗，再观察。

十日观察法仅限于家养的犬、猫和雪貂,且伤人动物需有明确记载并有效的狂犬病疫苗免疫接种史。这些未被发现的疾病可能突然爆发，导致猫咪不幸离世。其次，环境问题也可能导致猫咪死亡。十日观察法要求将猫咪放置在一个相对封闭的环境内，如果这个环境不够安全或者不够卫生，也会影响到猫咪的健康，从而导致不幸的结果。... 因此我国民众普遍对狂犬病恐惧心理比较大,被咬了就担心得狂犬病,很多时候狂犬病恐惧症作祟(其实笔者本人也有过类似恐惧症经历)。十日观察法是被咬之后及时去接种疫苗,十天内咬人的动物没有死亡就可以停止接种疫苗。

所以有个10日观察法:被狗咬后,如果该狗在10天内死了,那就有狂犬病风险;如果狗10天后还活蹦乱跳,那感染狂犬病的几率极低。有效,只有发病期才有传染性,打疫苗只有潜伏期才有用。换句话说,假如真是发病期狗咬人,那不管是否接种疫苗,10日内都必死。一旦被动物咬伤或抓伤后,不要存有侥幸心理,被咬后应立即注射狂犬疫苗,然后再观察动物。建议患者被动物咬伤后,及时到医院就诊。十日观察法是百分之百可靠的排除方法，在全世界范围内，都没有失败的案例，就想能量守恒定律一样，没有不守恒的！

问题描述:狂犬病十日观察法有失败的案例吗(男,13岁) 病情分析:凡事没有绝对。有失败的案例,那就可能性很小了,不要担心。病情分析：你好，很高兴为你服务，根据你的描述，在我国属于狂犬病发病大国，十日观察法。

感谢邀请。 十日观察法之前被推翻了,如果被抓伤除了采取紧急措施之外,一定要去打针。十日观察法目前有失败的案例么在中国 十日观察法是准确的吗为什么我听说人死了狗没事的事件 十日排除是百分之百可靠的,写入世卫组织报告和中国疾控文件的。狂犬病十日观察法有失败的案例吗,这个可不可取呢 温馨提示:因无法面诊,医生建议仅供参考 驻站医生4 极速问诊 问题分析:你好!十日观察法害死多少人 并不是骗局，非常可靠.十日观察法是世界卫生组织确定的基本原则，全球通用.十日观察法:只要咬你或抓你的那只狗或者猫等哺乳动物，在十日内没有死亡，我们可以判定，在咬你的时候不属于发作期。